Visiones y Revisiones

Silvio Rodríguez

Si tu signo es jugar, juégalo todo:
tu camisa, tu patio, tu salud;
si tú debes jugar de cualquier modo
juega bien, con virtud.
Pero, ay amor, ay amor
no te juegues el corazón,
ay amor, ay amor.

Pon el verbo azul, corazón
Pon el verbo cien, corazón
pon el verbo tú,
pero pon el verbo que te haga bien.

Si tu signo es arder, arde con todo:
tu camisa, tu patio, tu salud;
si tú debes arder de cualquier modo
arde bien, con virtud.
Pero, ay amor, ay amor,
no te quemes el corazón,
ay amor, ay amor.

Pon el verbo azul, corazón
Pon el verbo cien, corazón
pon el verbo tú,
pero pon el verbo que te haga bien.

Si tu signo es cantar, cántalo todo:
tu camisa, tu patio, tu salud;
si tú debes cantar de cualquier modo
canta bien, con virtud.
Pero, ay amor, ay amor,
canta siempre de corazón,
ay amor, ay amor.

Pon el verbo azul, corazón
Pon el verbo cien, corazón
pon el verbo tú,
pero pon el verbo que te haga bien.

Para las travesías que siempre llevan a evoluciones… en las que soy mucho más en complemento.

Filed by achaidez at 3:37 pm under Travesías
1 Comment

Hay días en que me pregunto si en verdad habré cambiado tanto como para ni siquiera notarlo. Que ironías, sospecho que en algún lado, la vida se ha de estar riendo de mí.

Filed by achaidez at 3:22 pm under al vacío
No Comments

Cada vez que reviso las noticias, reafirmo que al mundo parece hacerle falta la capacidad de negociar, pero sobre todo, la capacidad de tolerar las diferencias. La guerra en Medio Oriente, a mi entender, responde a un diálogo de sordos en el que ambos lados poseen argumentos que si fueran estrictamente ciertos, tal vez darían una justificación válida a la guerra. Aún cuando no creo que la guerra sea justificable. No si está matando más civiles que milicias; no si se esconde bajo el velo del “terrorismo”; no si no se ha siquiera intentado negociar; no si se está sobre-reaccionando a una acción del contrario. La guerra. Esta guerra no parece siquiera equitativa. Las noticias dicen que las bajas van aumentando… 300 de un lado, 5 del otro… ojalá pudiera creer que es mentira. Pero no puedo. Sé que aún si los números no son exactos, las proporciones se mantienen. La guerra, me enseñaron durante la carrera, es la diplomacia por otros medios. Pero en este caso no veo cual diplomacia… sólo veo un intento cada vez más agresivo y menos civilizado de imponer unilateralmente la visión de unos cuantos…

Falta tolerancia. Hoy encontré otra nota que me hizo pensar esto. Es una ironía como al identificarnos con una idea — o una ideología, depende de como se quiera definir — cerramos la posibilidad de aceptar cualquier otra, de escuchar cualquier otra, de negociar con cualquier otra. Y si bien podría identificar lo que acabo de escribir con el lento, cansado y difícil periodo post-electoral mexicano, no es esa nota la que me hizo pensar en la intolerancia de los bandos. Fue una nota sobre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Acaban de ofrecer a los venezolanos combatir contra Estados Unidos si ese país llega a realizar una invasión. La nota sigue más o menos así…. “Cuenten con nosotros si los halcones de Washington llegasen a agredir al bravo pueblo, a la esperanza del continente contenida en su revolución….En la resistencia antiimperialista de las FARC, en sus fusiles y en sus ideas resisten también los pueblos de nuestra América.” ¿A la esperanza del continente? ¿de verdad necesitamos con tanta urgencia un salvador? no sé porqué esta tendencia a sentir que sólo nuestras ideas pueden salvar al mundo, al pueblo, a mi vecino o a mi gente. Ignoro porqué esta exacerbada insistencia en radicalizar las posturas, en declarar amigos y enemigos… en seguir el juego del estás conmigo, o estás contra mí. Por supuesto que las FARC aprovecharon para señalar al presidente Álvaro Uribe como un “enemigo” de la revolución bolivariana.

Y todo esto de la esperanza…¿dónde lo he escuchado? ah si, repetidas veces de boca de aquel que en mí país, se dice el rayo de esperanza. De aquel que ha hecho creer a la multitud que tiene la capacidad de cambiar la realidad. Debieramos avergonzarnos de la manera tan burda en que se juega con la verdadera esperanza de la población. Dudo mucho que la población esté realmente sumergida en la ideología que pregona este personaje –si es que hay verdaderamente una ideología en todo esto y no se limita sólo a utilizar los argumentos a la mano para alcanzar el poder. Creo, sin embargo, que la popularidad de dicho ente de la polaca mexicana, se debe en gran parte al deseo generalizado de vivir una vida mejor, a la necesidad de mejores oportunidades de desarrollo personal. Pero nuevamente caemos en la intolerancia al no aceptar lo que dice el contrario, ni siquiera para pensarlo, evaluarlo o al menos darle una respuesta coherente. NO. El contrario parece no ser digno siquiera de un argumento lógico y sólido; no parece ser digno de un debate real; no parece ser digno ni siquiera de levantar la voz en contra de lo que no está de acuerdo. División e intolerancia. Mala receta para un país que necesita unidad y aceptación de la diversidad que representa.

*
Vaya lucha por el poder. Finalmente todo se reduce a una lucha constante, continua e inagotable por el poder. En Medio Oriente, en América Latina o en México. Una lucha de radicalismos, un enfrentamiento de intolerancias, un deseo ciego de acceder al poder a como de lugar. No es que esto sea nuevo. Al contrario, ha sido la historia de la humanidad. Sólo me pregunto esta vez, donde va a parar. Tal vez todo caiga dentro del ámbito de las elecciones racionales para maximizar los beneficios de aquellos que tienen la posibilidad de acceder al poder. El individuo sobre la colectividad. En un análisis costo-beneficio limitado y egoísta, hace sentido. Fuera de él, lo pierde por completo…

Filed by achaidez at 9:21 am under Política y similares, internacional
4 Comments

La primera vez que recuerdo me dijeron “no, gracias” en algo realmente relevante para mí, fue cuando intenté entrar al Colegio de México. Supongo que todo pasa por una razón. Y la verdad debo confesar que nunca me arrepentí de haberme ido a estudiar al lugar que en ese momento consideraba como el second-best. El ITAM fue un excelente lugar para aprender, conocer y divertirme, sin convertirme en un ratoncito bibliotequero- que siempre he tenido tendencias ñoñezcas, no se puede negar, ni se ha podido erradicar. Alguna vez después, intenté hacer un curso de verano en la Universidad de San Diego, pero me botaron. Que arte para decirte que eres increíble pero no lo suficiente. Después de la cabizbajez, fue ese verano cuando encontré mi primer trabajo, irónicamente, en El Colegio de México.

Durante la búsqueda de trabajo posterior– que El Colegio no me encantaba–fui rechazada en varios lugares como la Secretaría de Gobernación, la Secretaría de la Función Pública y Asesoría y Análisis. Y de nuevo, fue lo mejor que pudo ocurrir ya que en esos días el profesor Miguel Sarre me buscó para pedirme que trabajara con él. Fue entonces cuando entré a trabajar como su asistente en lo que hasta hoy ha sido mi experiencia profesional más enriquecedora: el Diagnóstico de Derechos Humanos de la ONU. Pero como todo lo bueno, se terminó… era un proyecto de un año y no hubo continuación. Así que me puse a hacer mi tesis, que tenía abandonadísima.

Fue así como llegó un día la oferta de entrar a trabajar con el embajador Montaño. Irónicamente, en la oficina de Asesoría y Análisis que me había rechazado un año antes. ¿Porqué fue bueno? Porque yo quería hacer una maestría y hubiera tenido que posponerla de haber entrado a cualquier otro tipo de oficina. Esta oficina no sólo me permitió conocer y aprender más sobre el funcionamiento del Congreso mexicano, sino dejarla ir cuando no había mucho más por aprender ahí, a tiempo para seguir con el plan.

De ahí, la historia es muy sencilla… me vine a estudiar a Londres, a hacer una maestría en políticas públicas. Pero el año se me está terminando. Y los planes muchos que han surgido me tienen buscando chamba de este lado del charco. Entiendo que no es tarea sencilla, sin embargo me había ilusionado con una posibilidad de hacer análisis para una empresa londinense que se dedica al riesgo político. Y hoy me dieron las gracias, amablemente, por haber contestado las examinaciones que me enviaron. Espero que el esquema se repita y en poco tiempo pueda ver cual fue la ventana que se abría cuando esta otra puerta se cerró.

Filed by achaidez at 1:59 pm under Coincidencias, retos
4 Comments

Por el espacio en este bonito flat al PP-cu…

.. y por las horas de asesoría, consultoría especializada y enfrentamiento hombre-máquina a mi bb adorado que ha permitido que el flat virtual fuera decorado a mi gusto…

QUE BONITO QUEDO!!!!

…bueno a mí me encantó… jijiji

Filed by achaidez at 4:00 pm under Coincidencias
3 Comments